3D доска почёта

[a_p]

На днях посещал головной оффис одной очень большой конторы, и там, прямо на первом этаже видел прекрасное; передовики с голографических портретов (или бюстиков?) глядят, как живые. Барельефы (вот!) организованы в таблицу: строчки соответствуют годам (и разлиновано всё до 2017, причём передовиков прошлых лет с доски не снимают), а колонки - категориям (инноваторы, инженеры и ещё пара, не запомнил какие). А я-то думал, что меня корпоративным уже не удивить!

Comments

[phisteshka.livejournal.com]

и как оно кроме удивления? ну странно же на такое смотреть

[a_p]

Ага, странно. Я помню виденные в детстве ДП, такие, дубоватые, а у буржуев вишь оно как.

[dedushka.livejournal.com]

Они строят тот же пионерлагерь, что и в СССР, с некоторыми поправками.

[a_p]

Да, время от времени нельзя эту мысль не подумать. Но зачем они это делают? Или тут уместно только "почему"?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

это соответствует врожденным социальным инстинктам иерархичности и распределения ресурсов.
Культурное отступление от инстинктивного поведения в пользу эффективности возможно только при остром недостатке ресурсов.

[a_p]

Да, я тоже часто вспоминаю зиновьевское "социальное". Но недостатка ресурсов недостаточно: в совсем нищих местах "социальное" вообще лютует. С другой стороны, не совсем ясно, что причина, а что - следствие. То есть, победа "социального" над здравым смыслом и чувством юмора ведёт к недостатку ресурсов, а недостаток ресурсов способствует некоторому оттеснению социального, достатку ресурсов, ну и т.д. Как-то депрессивно получается.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

я бы сказал, здравым смыслом нигде и не пахнет. Культурные стереотипы типа англосаксонского либерализма складываются чисто случайно, исторически. И потом в случае успеха распространяются.

Это миметическая дарвиновская эволюция, действующая поверх более медленной генетической. Наши гены устаревшие, наши мемы-культура (иногда) более подходящие.
Постоянно происходит борьба: удачные (в плане добычи ресурсов гены) распространяются (капитализм,наука) благодаря ресурсам, которые они добывают.
Но мемы, которые эксплуатируют архаичные и неадекватные генетические инстинкты (фашизм, социализм, религия) распространяются не менее успешно, хотя и ведут к исчерпанию ресурсов. Отрадно, что при этом носители архаичных генов коллективизма, ксенофобии, справедливости гибнут в гулагах и окопах.

[a_p]

Это вы уже пишете о другом уровне. А на нём всё должно быть сложнее, потому что никак нельзя пренебрегать коэволюцией; то есть, вообще говоря, нельзя сказать про изолированный мем, выигрышен он или нет, нужно описывать экосистему мемов. Простейший пример - заезженный сюжет с эгоизмом-альтруизмом.

[jescid.livejournal.com]

> удачные (в плане добычи ресурсов гены) распространяются (капитализм,наука) благодаря ресурсам, которые они добывают

— это охрененно прогрессивная мысль, если ещё учесть обстоятельства и время её высказывания…
почему бы ещё не начать транслировать того же автора — что самка непременно должна подавляться самцом для наиболее успешного распространения генов (пусть для многих видов это совсем наоборот, но ведь Дарвин же)

[freedom_of_sea.livejournal.com]

упс , ошибко
> удачные (в плане добычи ресурсов) МЕМЫ распространяются (капитализм,наука) благодаря ресурсам, которые они добывают

[a_p]

я сообразил, что это была опечатка :)

[jescid.livejournal.com]

а ну да… мем уничтожения и раздирания на куски любого несогласного оч. успешный, кто бы сомневался… до опрелённого момента… пока не отстрелят

[phisteshka.livejournal.com]

ну тут в школах есть похожие на наши
а больше нигде и не видела

а как же громадные (плакатного размера) наши передовики производства? таких еще нету?

[a_p]

Ещё нету, но будет! :)
На самом деле до этой недели я тут видел только довольно скромные таблички типа employee of the month, но там фигурировали официантки, уборщицы и т.п.

[ppk_ptichkin]

Это, часом, не Dassault моё родимое? Там, кажется, что-то такое было.

[a_p]

тепло! EADS.

[ppk_ptichkin]

Xe.

[ivanytch.livejournal.com]

Ну, это ж тривиально. Когда я посещал лет 10 назад Verdun и Цитадель, там все инсценировки внутри были голографические. Причем не статические, а а-ля кино на несколько минут, все герои в полный рост. А тут всего лишь бюсты какие-то, статические.. фи... :)

[a_p]

прикольно! Я цветную голограмму отбойного молотка Стаханова видел в музее, ещё будучи пионером. Пост, однако же, был не о технологии, а об обществе! (то есть о технологии на службе непонятно чего).

[green-fr.livejournal.com]

Возвращаясь к технологии — ты знаешь, как они это делают? Лазером в глаза светят? Или все бюсты в чёрных очках :-)

[a_p]

Хм, я так увлёкся социальным, что даже не задумался о том, как они такое делают.
Может быть, сперва трёхмерным сканнером и принтером делают бюст, а потом голографируют уже его? Хотя в таком случае могли бы прямо бюст и поставить.

[green-fr.livejournal.com]

А как работает трёхмерный сканер? Мне казалось, он не сильно должен отличаться от процесса создания голограммы, но в этом я чайник...

[a_p]

Там когерентности не нужно, можно хоть светом, хоть более длинными волнами (а если хочется заглянуть внутрь, то рентген плюс восстановление от преобразования Радона).

[green-fr.livejournal.com]

Да, конечно, не подумал.

[green-fr.livejournal.com]

Хотя, теоретически можно ведь вообще сделать несколько фотографий, а объём «восстановить» компьютером?

[a_p]

а можно сделать одну болванку головы на всех и обтягивать её фоткой, но это выйдет непрестижно.